user-icon user-icon
  • Clima
    • Durango 14ºC 11ºC Min. 26ºC Máx.
    • Clouds
    • Próximos 5 días
      • Martes
      • 12º / 27º
      • Clouds
      • Miércoles
      • 12º / 27º
      • Clouds
      • Jueves
      • 11º / 26º
      • Clouds
      • Viernes
      • 10º / 25º
      • Clouds
      • Sábado
      • 10º / 25º
      • Clouds
    • Pronóstico en video Monserrat Contreras nos da el pronóstico del tiempo en Laguna para este domingo 24 de noviembre de 2024.
    • Monserrat Contreras nos da el pronóstico del tiempo en Laguna para este domingo 24 de noviembre de 2024.
      • Video
      • media-content

Ed Sheeran enfrenta juicio por presunta violación de derechos de autor

Los abogados señalaron en la demanda que el propio Sheeran ha hecho la transición a “Let’s Get It On” durante presentaciones en vivo de “Thinking Out Loud”.

Redacción Ciudad de México /

Un juicio que enfrenta a “Thinking Out Loud” de Ed Sheeran con “Let’s Get It On” de Marvin Gaye comenzará el lunes con su selección de jurado y declaraciones de apertura.

Los herederos de Ed Townsend, coautor con Gaye del tema de clásico del soul de 1973, demandaron a Sheeran, alegando que la exitosa canción del astro británico pop de 2014 tiene “sorprendentes similitudes” con “Let’s Get It On” y “elementos comunes evidentes” que violan sus derechos de autor.


La demanda presentada en 2017 finalmente comenzará su juicio que se espera dure una semana en una corte federal de Manhattan presidida por el juez Louis L. Stanton de 95 años.

Sheeran, de 32 años, es uno de los testigos que se espera que declaren.

“Let’s Get It On” de ritmo lento y sensual se ha escuchado en innumerables películas y comerciales y ha sido reproducida millones de veces en los últimos 50 años. “Thinking Out Loud”, que ganó un Grammy la canción del año, es una versión mucho más directa sobre el amor y el sexo.

Si bien el jurado escuchará las grabaciones de ambas canciones, probablemente muchas veces, sus letras y espíritu son irrelevantes para el juicio. Se supone que los miembros del jurado sólo deben considerar los elementos en bruto de la melodía, la armonía y el ritmo de la composición de “Let’s Get It On”, como se documenta en la partitura presentada ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos.

Los abogados de Sheeran han argumentado que el innegable parecido estructural de las canciones apunta sólo a los cimientos de la música pop.

Las dos canciones comparten versiones de una progresión de acordes similar que no se puede proteger y estaba disponible gratuitamente para todos los compositores”, dijeron en un expediente judicial.


Los abogados de la familia de Townsend señalaron en la demanda que artistas como Boyz II Men han hecho popurrís mezclados perfectamente de las dos canciones, y que incluso el propio Sheeran ha hecho la transición a “Let’s Get It On” durante presentaciones en vivo de “Thinking Out Loud”.

Los herederos de Gaye no están involucrados en el caso, aunque inevitablemente tendrá ecos de su exitosa demanda contra Robin Thicke, Pharrell Williams y T.I. sobre el parecido de su éxito de 2013 “Blurred Lines” con “Got to Give it Up” de Gaye de 1977.

Un jurado otorgó a los herederos de Gaye 7 millones de dólares en ese juicio, que luego un juez redujo a 5 millones, lo que lo convierte en uno de los casos de derechos de autor más importantes de las últimas décadas.


​dgv 

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
  • t-icon