Aseguran que Fofo Márquez fue soberbio antes de ser declarado culpable: “No soy cualquiera”
El llamado “niño millonario” enfrenta un proceso por tentativa de feminicidio; podría pasar más de 22 años en la cárcel
El influencer mexicano Rodolfo "Fofo" Márquez se encuentra en una situación legal sumamente complicada, luego de haber sido declarado culpable de tentativa de feminicidio en el Penal de Barrientos.
El fallo condenatorio fue emitido el pasado 24 de enero de 2025, tras su agresión física a una mujer identificada como Edith Márquez, ocurrida en un estacionamiento en febrero de 2024. La sentencia definitiva, que se conocerá el 29 de enero de 2025, determinará el tiempo de prisión que Márquez deberá cumplir, con una pena que podría oscilar entre 22 y 48 años.
- Te recomendamos Mamá de 'Fofo' Márquez apoya que el influencer prefiera estar muerto que cumplir su sentencia Espectáculos
El caso ha generado gran atención mediática, no solo por la naturaleza del delito, sino también por la actitud que el influencer mostró durante su juicio.
Y es que, de acuerdo con el periodista Carlos Jiménez, la condena podría variar entre 11 y 46 años, dependiendo de los argumentos que presente tanto la defensa como el Ministerio Público. Sin embargo, el abogado Eduardo Sales y el corresponsal Leopoldo Espejel, de Grupo Fórmula, coincidieron en que el castigo mínimo será de 22 años, aunque también existe la posibilidad de apelación.
Uno de los momentos que más ha llamado la atención en el juicio fue la decisión de Márquez de rechazar un procedimiento abreviado en noviembre de 2024, que le habría permitido reducir su condena a 11 años y 8 meses, además de pagar una multa de 22 mil 700 pesos y una reparación del daño de 277 mil 400 pesos. Este rechazo le ha costado caro, pues ahora podría enfrentarse a una condena mucho más severa debido a su decisión de llevar el caso a juicio.
- Te recomendamos Roban mercancía a mujer en Bodega Aurrerá de Toluca y personal de seguridad NO hace nada | VIDEO Tendencias
Aseguran que Fofo Márquez fue soberbio durante la audiencia
En la audiencia del viernes, el comportamiento de Márquez fue descrito como desafiante y despectivo. Según Mamba, colaborador de Kadri Paparazzi, el influencer se mostró tranquilo durante la mayoría del proceso, pero también dio la impresión de estar distraído, incluso sonriendo en algunos momentos.
En un intento por justificar su comportamiento, Márquez dijo:
“No soy cualquier influencer, soy uno de los más reconocidos de todo internet”, en un intento por justificar que no debía ser juzgado de manera severa.
“Dijo que él es uno de los influencers más reconocidos y por eso pedía que no se le juzgara de tal forma”.
Sin embargo, su actitud cambió drásticamente cuando el juez emitió la sentencia. Mamba relató que, tras escuchar el fallo, la expresión de Márquez se transformó y, al mirar a su madre, sonrió de forma extraña.
“Cuando el juez dio el fallo, volteó a ver a su mamá con una sonrisa muy rara. La mamá comenzó a llorar, y cuando le cayó el 20, se le borró la sonrisa”, relató Mamba.
El caso ha generado reacciones también entre los círculos legales. Erik Rauda, exabogado de Márquez, criticó duramente a los actuales representantes legales del influencer, acusándolos de engañar a la familia con falsas promesas. En un mensaje en la red social X, Rauda calificó de traición la actuación de los abogados, argumentando que destruyeron el trabajo previo y llevaron a Márquez a juicio, exponiéndolo a una condena mucho más dura.
GB
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.