Autonomía de la SCJN no consiste en que ellos se pongan salarios millonarios: Batres

CIUDAD DE MÉXICO.- Esta tarde el Senado de la República dio a conocer que impugnará la resolución que promovió el ministro, Alberto Pérez Dallan, con la cual suspendería la aplicación de la Ley de Remuneraciones que establecía los salarios para los servidores públicos el próximo año, por lo que Carlos Zuñiga y Paola Barquet contactaron con el presidente de la Cámara de Diputados, Martí Batres, para hablar al respecto.

TE RECOMENDAMOS: Senado revisará fallo de Corte sobre Ley de Remuneración de funcionarios públicos

¿Cuál será la ruta de la impugnación?, preguntó Zuñiga.

A lo que Batres respondió que se hará la impugnación ante la propia corte, en la que se le hará ver a esta misma, que no puede suspender ninguna ley que haya sido cuestionada por una opción de inconstitucionalidad.

“Muchos pensarían que al estar la corte involucrada, es juez y parte”, señaló Carlos Zuñiga, a lo que Martí Batres respondió que, en efecto, la corte “es juez y parte”, sin embargo, “ellos están buscando resolver la propia impugnación que ellos mismos promovieron” Aseguró el senador Martí Batres.

Martí Batres explicó que Pérez Dallan no puede pedir una suspensión para salvaguardar los derechos fundamentales basándose en el artículo 1 de la Constitución, ya que esa es una interpretación. “Hay un principio jurídico en dónde, para le ley no hay distinción” Dijo Batres.

¿Esto será retroactivo?, preguntó Barquet, a lo que Batres respondió que…

“Simplemente hay que cumplir con lo que dice en el artículo 127 de la Constitución (…) la norma máxima, la norma fundamental es la Constitución” Dijo el senador.

Respecto al consejero Benito Nacif, quien recibió una suspensión provisional que impide que le reduzcan su sueldo, Batres le explicó a Carlos Zuñiga que “es verdaderamente penoso que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) defienda los altísimos salarios de los funcionarios de la propia Comisión de los Derechos Humanos y de otras élites políticas”.

“El salario ha disminuido dramáticamente. El salario mexicano ha perdido el 80% del poder adquisitivo que tenía en 1976” Dijo Batres. “¿No es un derecho humano el salario de los trabajadores? ¿Es que no les interesa o solamente les interesa defender el salario de un grupo pequeñísimo que representa al 0.00001% de los mexicanos?” Explicó Barlet.

El senador también mencionó que, “esto es un proceso de transformación del país. ¡Ya basta de tantos privilegios y abusos! De eso se trata el mandato del 1 de Julio” Explicó Barlet.

Paola Barquet le preguntó si ¿el presupuesto va a salir?. A lo que el senador respondió que el presupuesto esta aprueba de la Cámara de diputados. No pasa por el Senado, pero por lo que ve y de acuerdo a lo que dicen y hacen los legisladores, por supuesto que saldrá el presupuesto, “no veo por qué no salga”, abundó Marti Batres.

Se supone que ninguno de los tres poderes se subordina a otro, ¿cómo puede resolverse el tema de la autonomía en este caso?

“Cada quien resuelve en el marco de sus atribuciones” Dijo Batres “Que se apruebe una Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, no vulnera en la autonomía de los otros poderes”.

Batres también agregó que “en el proceso de aprobación de presupuesto, el Poder Legislativo aprueba el presupuesto de todos los frentes públicos, de todos los poderes y que, en absoluto no está vulnerada ni afectada la autonomía del Poder Judicial” Explicó Batres.

¿Se trata de un enfrentamiento entre Morena y el Poder Judicial?, inquirió Carlos Zuñiga, a lo que Batres contestó que:

IWHL