Familia de María Fernanda Peña busca mayor sentencia para Maleck
Por considerar injusta la pena dictada contra el futbolista el pasado 30 de octubre, la familia de María Fernanda interpuso una apelación, por lo que se repondrá la audiencia del caso.
-
Familia de María Fernanda Peña busca mayor sentencia para Maleck
La familia de María Fernanda Peña, una de las dos víctimas mortales del accidente automovilístico provocado por Joao Maleck, busca una sentencia mayor para el futbolista.
La familia consideró injusta la pena impuesta al futbolista el pasado 30 de octubre, así que el 19 de noviembre interpuso ante el Supremo Tribunal de Justicia Penal una apelación en contra de la sentencia condenatoria. Casi cinco meses después, el organismo emitió una resolución donde ordena reponer la audiencia de individualización de sanciones y reconsiderar la reparación del daño a las víctimas indirectas: los dos hijos de Alejandro Castro, la ex pareja de éste y la madre de María Fernanda.
Anuar Salvador García, representante legal de la madre de María Fernanda, Marta Álvarez-Ugena, explicó: “Al darse cuenta que no se había estudiado respecto a si se vulneraban o no sus garantías, por ella tener más de 60 años y los menores que se tenía que juzgar con perspectiva de género, están pidiendo que se reponga toda esta audiencia con la finalidad de que se vigile y que no se vulneren las garantías de dichas víctimas”.
Sin embargo, la familia de María Fernanda está interesada en que se analice en específico la sentencia dictada en octubre, así que interpusieron ante el Tribunal una aclaración de ella para fijar una pena mayor a Joao Maleck por las agravantes de conducir en estado de ebriedad y a exceso de velocidad, lo que provocó la muerte de la pareja de recién casados, María Fernanda y Alejandro.
Consideran que tres años ocho meses y 15 días no son suficientes para pagar por el homicidio de dos personas, ya que de acuerdo a la ley, al ser una sanción menor a cuatro años, tuvo derecho a pagar fianza, reparación de daño a las víctimas, y con esto conseguir su libertad el 15 de diciembre del 2020.
“Como parte victimal, lo que nos interesa es única y exclusivamente es que se incremente la pena”, explicó Anuar Salvador. “El dinero [de la reparación del daño] muy seguramente va a terminar en alguna fundación. Aquí no hay interés por un solo peso, lo único que interesa es que Joao Maleck regrese a prisión”.
Entre hoy y mañana, el Tribunal Supremo de Justicia Penal deberá notificar si podrá debatirse la sentencia en una nueva audiencia, pero si solo se litiga la reparación del daño interpondrán un juicio de amparo. De acuerdo con el representante legal, el futbolista amerita ir a prisión hasta por 10 años y un mínimo de ocho.
En palabras Anuar Salvador, Marta Álvarez-Ugena considera que una pena mayor para el futbolista podría ser un ejemplo para la ciudadanía sobre los riesgos y consecuencias de conducir en estado de ebriedad y a exceso de velocidad. “Ella lo que busca es que este caso sea un parteaguas y que las personas que andan alcoholizadas y cometan un crimen de esta naturaleza les quede claro que quien la hace en Jalisco la paga”.
Cuando Joao Maleck abandonó el Penal de Puente Grande en diciembre, el futbolista dijo sentirse arrepentido, se disculpó con las familias afectadas y prometió que no volvería a tomar, pero según comentó el abogado, ni el dinero, ni el arrepentimiento o las disculpas son suficientes para saldar el daño que causó al cobrar la vida de dos personas.
CGE
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
