user-icon user-icon
  • Clima
    • Ciudad de México 24ºC 14ºC Min. 23ºC Máx.
    • Rain
    • Próximos 5 días
      • Sábado
      • 14º / 23º
      • Rain
      • Domingo
      • 12º / 23º
      • Rain
      • Lunes
      • 12º / 22º
      • Rain
      • Martes
      • 12º / 20º
      • Rain
      • Miércoles
      • 13º / 21º
      • Rain
    • Pronóstico en video Norma García nos da el pronóstico del tiempo en la Ciudad de México para este viernes 20 de septiembre de 2024.
    • Norma García nos da el pronóstico del tiempo en la Ciudad de México para este viernes 20 de septiembre de 2024.
      • Video
      • media-content

Suprema Corte de Justicia analiza despenalizar el aborto en Coahuila

El debate inició el día de ayer y hoy continuará.

Editorial Telediario Nacional /

Coahuila.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación inició el día de ayer lunes el análisis y estudio de una acción de inconstitucionalidad promovida por la Fiscalía General de la República, que declararía la invalidez de la pena de prisión de 1 a 3 años a mujeres que practiquen el aborto de manera voluntaria en Coahuila; los Magistrados reanudarán este martes el debate al respecto.

Los artículos a discusión son el 198 del Código Penal de Coahuila, en el que se pretende eliminar la frase “sea o no consentido” y el artículo 199 relativo a diversos supuestos en los cuales la conducta del aborto no se sanciona en las porciones que establecen “aborto no punible” y “se excusarán de pena por aborto”, ya que la propuesta de anulación considera que proyectan una imagen de criminalidad en relación con la interrupción del embarazo.

arrow-circle-right

Lo anterior, aún tratándose de supuestos en los cuales la concepción se diera en un marco de ausencia de consentimiento de la mujer; así también en la fracción primera del artículo 199, que versa sobre el aborto por violación, o por inseminación o implantación indebida, dentro de las 12 semanas siguientes a la concepción; aquí se considera la inconstitucionalidad, pues al fijar tal limitante de tiempo se establece un carácter de racionalidad, lo que no solamente desconoce la situación en que es colocada una mujer que fue violentada sino que es ajeno a la tragedia personal que enfrenta una mujer con tales lesiones.

Se analiza también añadir la invalidez por extensión del artículo 173 en su párrafo tercero de la Constitución de Coahuila como parte integral del sistema normativo de los artículos que están en análisis para su impugnación.

Los ministros coincidieron entre otras cosas, que resultan contradictorios estos artículos a la realidad que vive la mujer y atentan contra los derechos de dignidad humana, autonomía personal e incluso, proyecto de vida.

Sin embargo, se tuvo un debate respecto de los plazos que ya se mencionaron, comparándolos con los que se han establecido en otros países como Argentina, Gran Bretaña y Estados Unidos.

El debate también propició que organismos de la sociedad civil y la Iglesia católica presentaran publicaciones en redes sociales a favor y en contra, principalmente aquellos de corte feminista como el Frente Feminista de Saltillo que llamó a las mujeres a estar atentas sobre la decisión de los ministros que agregó en sus redes, y exhortó a éstos a “velar por los derechos de las mujeres”; en tanto que la Diócesis de Saltillo publicó que a la luz del Evangelio nadie tiene derecho a interrumpir la vida de una persona desde su concepción, al tiempo que también solicitó no criminalizar a las mujeres que deciden interrumpir un embarazo.

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
  • t-icon