Corte sesiona para resolver constitucionalidad de prisión preventiva oficiosa

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reanudó este jueves la sesión del Pleno del máximo tribunal en la que resolverá la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa.

Antes de votar el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales, este expondrá sus argumentos sobre el asunto, pero, sobre todo, respecto a su proyecto, tras el pronunciamiento de sus 10 compañeros en las últimas dos sesiones.

La mayoría de ministros de la SCJN rechazan que, para invalidar la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, no sea aplicada en su Artículo 19 la Constitución federal.

• Te recomendamos Por asesinato de periodistas, van 32 detenidos o buscados en lo que va del año: SSPC Nacional Redacción

"En relación con la afirmación de que aquello que propuse fue determinar la inconstitucionalidad de la Constitución, me permito subrayar que en ningún momento ello fue el contenido o texto de mi proyecto ni mi planteamiento y, desde luego, rechazo, tajantemente, haber afirmado o siquiera insinuado que propongo quitarle hojas a la norma fundamental y con ello vulnerarla", dijo el ministro Luis María Aguilar Morales.

También en esta sesión se votará un asunto que también tiene que ver con la prisión preventiva oficiosa, cuyo proyecto estuvo a cargo de la ponencia de la ministra Norma Piña Hernández, quien también sostiene que esta medida es inconstitucional.

Por lo que plantea amparar a Brandon Alexis Flores, El Junior, y Alejandro Kulhiger Flores, El Tío, presuntos miembros del grupo delictivo La Unión Tepito, contra la prisión preventiva oficiosa, lo cual no implicará en automático que ambos presuntos criminales serán liberados.

La ministra Piña Hernández plantea que la jueza de control llame a una nueva audiencia para que se revisen sus medidas cautelares y decida si los mantiene en prisión, pero ya de forma justificada, o son excarcelados para su proceso.

mvls