¿Curp con foto? Comisiones en Senado aprueban cambios en este documento oficial

El Senado ha aprobado que el documento de la Clave Única de Registro de Población (CURP) lleve fotografía, huellas y firma. 

A pesar de los cuestionamientos de la oposición, las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos, Segunda, del Senado de la República ha sido aprobado el proyecto de Ley General de Población que, entre otros aspectos, establece la Clave Única de Registro de Población (CURP) con fotografía como documento oficial de identificación.

El dictamen será turnado a la Mesa Directiva para su discusión y votación en el pleno en donde fue avalado 15 votos de Morena y sus aliados a favor, y 12 de PAN, PRI, MC y PRD en contra, el dictamen será turnado a la Mesa Directiva para su discusión y votación en el pleno.

• Te recomendamos INE aprueba que personas trans elijan su identidad en credencial para votar Nacional Rafael López Méndez

El proyecto consiste en que al incorporar a una persona al Registro Nacional de Población, se le asignará una Clave Única de Registro de Población, “la cual contendrá la fotografía del rostro y se denominará CURP con foto, cuya constancia tendrá el carácter de documento oficial de identificación”.

Datos que llevará la CURP con foto

En la CURP con foto quedarán integrados datos y elementos como el nombre y apellido, la Clave Única de Registro de Población, fotografía del titular, lugar de nacimiento, fecha de nacimiento, además de la firma y huellas dactilares.

• Nombre y apellidos
• Clave Única de Registro de Población
• Fotografía del titular 
• Lugar de nacimiento 
• Fecha de nacimiento 
• Firma 
• Huellas dactilares.

Para proteger los datos del registro, la nueva Ley General de Población, que abrogaría a la de 1974, considera sancionar con suspensión de empleo hasta por treinta días o destitución, en caso grave, cuando los servidores públicos de la Secretaría de Gobernación den a conocer asunto de carácter confidencial, sin estar autorizados para ello.

Senadores alertan de riesgos por nuevos datos de la CURP

Pese a las sanciones aplicadas en caso de dar a conocer datos confidenciales del titular de la CURP con foto, senadores de la oposición alertaron sobre el riesgo de vulneración de los datos personales.

El panista Damián Zepeda advirtió que esta regulación prevista para proteger los datos personales es muy laxa, pues permitiría compartir las bases en poder de la Secretaría de Gobernación.

“Pero cómo y para qué objetivo, a quién y con qué régimen de seguridad de los datos que van a tener de todos los mexicanos, particularmente los biométricos; entonces, a mí me parece que eso tiene que ser mucho, mucho más elaborado. Las sanciones hablan de ‘te suspendo tanto tiempo, ah, pues te quito el cargo’, ¡espérate!, pues este tema puede incluso representar delitos”.

• Te recomendamos CURP para mascotas sólo es para perros y gatos; pronto se habilitará para más : AGATAN CdMx Local Editorial

El senador Noé Castañón, de MC, cuestionó el riesgo de vulneración a los datos personales concentrados por la Secretaría de Gobernación, por lo que propuso la participación de la CNDH y el INAI en el Consejo Nacional de Población.

“Debe incluirse la participación de la CNDH y del INAI, derivado de que el espíritu de protección de esta ley tiene que ver tanto con los derechos humanos y sus garantías, como la concentración de información de que va a tener parte la ciudadanía en cuánto al resguardo que haga la Secretaría de Gobernación, y esto puede suponer una vulneración a los datos personales de la ciudadanía”.

Por otra parte el senador Miguel Ángel Mancera, del PRD, señaló que la creación de la base de datos en poder de la Secretaría de Gobernación ni siquiera tiene una justificación legal.

“Ya tuvimos una experiencia, cuando se buscó por parte de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana crear una base de datos, y entonces lo que se dijo es que se tiene que plantear una finalidad, y yo la verdad es que aquí advierto todas las obligaciones que se tendrán de tomar las fotos, de registrarse, pero no trae marcada una finalidad, pero no dice para qué y eso es un mandato constitucional”.

​