Reforma al Poder Judicial: discusión, manifestaciones y actualizaciones EN VIVO

Alito anuncia recursos en instancias internacionales contra Reforma Judicial: "El PRI no se quebró”

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, reconoció a sus bancadas en el Senado y en la Cámara de Diputados, lideradas por Manuel Añorve y Rubén Moreira, respectivamente, pues “ninguno se quebró, ninguno se dobló, dieron la batalla y se mantuvieron firmes pese a presiones brutales” para avalar la Reforma Judicial.

Destacó que “el único partido político que no se quebró fue el PRI”, lo que le ha significado un importante reposicionamiento entre los diversos sectores sociales.

En reunión con presidentes de los Comités Directivos Estatales, delegados y dirigentes de sectores y organizaciones del partido, realizada a través de plataforma digital, expuso que la iniciativa aprobada en el Congreso en torno al Poder Judicial de la Federación es “una locura” que propuso el gobierno, por lo que el PRI mantuvo una posición en contra de manera firme, clara y contundente ante las presiones y amenazas de todo tipo.

El dirigente nacional del tricolor informó que tras la declaración de constitucionalidad de la reforma, el PRI acudirá a las instancias nacionales e internacionales para combatirla. Dio a conocer que se está construyendo una estrategia jurídica muy puntual para ello.

“Estamos haciendo una propuesta robusta para atacar el tema jurídico, que estamos ciertos que vamos a avanzar muy bien, y vamos a seguir dando la batalla”, dijo a los coordinadores parlamentarios, a los dirigentes estatales y delegados del partido.

Como parte de las presiones que recibieron los legisladores para que dieran su aval a la reforma, el Presidente Alejandro Moreno dijo que les ofrecían que pidieran lo que quisieran, con chequera abierta, “pero si no te arreglabas por las buenas, te sacaban y te integraban carpetas de investigación, se metían con la familia. Había una clara persecución”. Además, sostuvo que se quiso presionar al partido a través del Instituto Nacional Electoral (INE), para pretender resolver los temas del partido a cambio de los votos en el Senado. 

​

Diputados declaran constitucionalidad de la Reforma Judicial; pasa al Ejecutivo para su publicación en el DOF

La Cámara de Diputados declaró constitucional la reforma al Poder Judicial y la turnó de inmediato al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación, con lo cual entrará en vigor.

La declaratoria se dio en una sesión en el Palacio Legislativo de San Lázaro que duró apenas ocho minutos y a la cual no asistieron las bancadas del PRI, PAN ni Movimiento Ciudadano.

Tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial en ambas Cámaras del Congreso de la Unión, esta paso a los congresos locales donde ya fue avalada en 23 estados.

Las legislaturas locales que aprobaron la reforma judicial fueron las de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y Ciudad de México.

La Declaratoria de Constitucionalidad se dio en la Cámara de Diputados sin la presencia de las bancadas de PRI, PAN ni MC

PRI, PAN y PRD no acuden a San Lázaro a declaratoria de constitucionalidad de reforma judicial

Los grupos parlamentarios de la oposición en la Cámara de Diputados cumplieron su palabra y no acudieron a la sesión en que la Mesa Directiva declarará la constitucionalidad de la reforma judicial.

Pese a su ausencia en la sesión, la bancada panista dejó en sus curules pancartas con consignas como “Soy resistencia a destruir el Poder Judicial”, “Soy resistencia a un autoritario vengativo” y “Soy resistencia a dañar a la república”.

En un mensaje en redes sociales, la coordinadora de Acción Nacional en el Palacio de San Lázaro compartió imágenes de los asientos vacíos y acusó:

“Viernes negro. Viernes 13 del fin de la República. Hoy Morena celebra en la soledad del autoritarismo, sin la oposición, la promulgación de la reforma al Poder Judicial. Este día quedará para la historia como la conmemoración de los traidores a la patria”.

Por separado, la diputada Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, subrayó que su partido no convalidará la reforma judicial con la asistencia a la sesión.

“Nosotros no vamos a convalidar un fraude a la Constitución y a la ley y al reglamento de la Cámara de Diputados que ha perpetrado Morena y sus aliados, que no cuenten con nosotros para defraudar a la justicia y a la gente de este país”, afirmó.

Calificó la enmienda a la Constitución como un “golpe de Estado” y confirmó que el partido naranja alista ya recursos novedosos para impugnar lo aprobado por Morena y aliados:

La SCJN ha desechado tres recursos contra la Reforma Judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha desechado por lo menos tres recursos promovidos por jueces, magistrados y trabajadores para frenar la Reforma judicial, ya aprobada por el Congreso de la Unión.

Los asuntos presentados entre el 5 y el 9 de septiembre, previo a la discusión en la Cámara de Senadores, pretendían que la Corte interviniera para frenar la reforma; se solicitaba al máximo tribunal manifestarse y ejercer acciones concretas en defensa de la autonomía e independencia del Poder Judicial, así como fijar una posición para que se mantenga la actual integración de juzgadores federales.

Sin embargo, las peticiones fueron rechazadas por resultar improcedentes y sin fundamento legal, según la Lista de Notificaciones de la SCJN.

Sobre el expediente 2/2024, se solicitó que la Corte ejerciera un pronunciamiento contra la reforma por considerar que “atenta contra la independencia judicial y el estado de Derecho”, se lee en el documento.

En cuanto al expediente 24/2024, se solicita que “se declare legalmente impedidas” a las ministras Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel Mossa conocer de una consulta en la que se buscaba un pronunciamiento del máximo tribunal relacionada con la aprobación de la reforma.

Mientras que en el 2091/2024, se solicitó a la SCJN fijar una posición a favor de que se respete la independencia y que se mantenga la actual integración de juzgadores federales.

Monreal asegura que impugnaciones a la Reforma Judicial son improcedentes

Ricardo Monreal, coordinador de la mayoría parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, explicó que es improcedente cualquier recurso de impugnación a enmiendas constitucionales, como la reforma al Poder Judicial.

Luego de que un Tribunal Colegiado ordenó suspender la publicación de dicha reforma en el Diario Oficial de la Federación hasta que un juez de distrito resuelva si concede la suspensión definitiva a una asociación civil, el líder de la bancada morenista en el Palacio de San Lázaro respondió en un mensaje en redes sociales:

“No hay forma de que se invalide una reforma, una adición o una modificación a la Constitución General de la República. Hay múltiples tesis de jurisprudencia en amparos, donde confirman la improcedencia del juicio de amparo contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.

“Ni acciones de inconstitucionalidad, ni controversia constitucional ni el juicio de amparo, que son los mecanismos que el Constituyente otorgó para el control de la constitucionalidad o de la Constitución”, puntualizó.

Subrayó que en diversos juicios se ha tratado de impugnar o inconformarse contra adiciones o reformas a la Constitución, pero en todas se ha dicho que es improcedente cualquier acción, incluyendo el juicio de amparo y las acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.

​

Reforma al Poder Judicial es declarada constitucional por el Senado: "Es un día histórico"

El Senado de la República declaró como constitucional la reforma al Poder Judicial, propuesta por el gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Esto ocurrió luego de que fuera aprobada en el propio Senado, en la Cámara de Diputados y en la mayoría de los congresos locales en los estados.

Luego de que el Senado la declaró constitucional, la Cámara de Diputados hará lo propio esta tarde. Así, la reforma al Poder Judicial será ley y podrá ser publicada finalmente en el Diario Oficial de la Federación (DOF) por el propio López Obrador.

PAN anuncia controversias internacionales contra reforma al Poder Judicial

Legisladores federales y de la Ciudad de México presentarán controversias constitucionales ante instancias internacionales en contra de la Reforma Judicial, además de que convocaron a gobiernos estatales y municipales a hacer lo propio.

En conferencia de prensa, diputados federales encabezados por Margarita Zavala, Kenia López Rabadán, Federico Döring, Héctor Saúl Téllez, entre otros, también anunciaron que no acudirán a la sesión de declaración de constitucionalidad como “protesta” por los “vicios de origen”.

La diputada López Rabadán afirmó que el método de aprobación de la reforma judicial en la Cámara de Diputados y el Senado estuvo “viciada de origen”, que no le abrió espacios a las minorías ni a los expertos.

“El problema de esta reforma es que concentra el Poder en un solo partido. en una sola persona, y los ciudadanos quedarán totalmente indefensos ante el régimen”, dijo.

​

PRI impugnará reforma al Poder Judicial; se abre al dialogo con Claudia Sheinbaum

Aunque los senadores del PRI alistan la acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Judicial, el coordinador de dicho grupo parlamentario, Manuel Añorve Baños, anticipó que sí estarán en la toma de protesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a quien le manifestó su disposición al dialogo.

Añorve Baños refiere que sí puede aplicarse inconstitucionalidad y recordó que había suspensiones otorgadas por jueces que no se tomaron en cuenta, de tal manera que “MORENA y sus aliados están en desacato”.

“Claro que todavía se puede atacar legalmente a la mal llamada reforma Judicial, ya estamos trabajando en diferentes vías jurídicas, también estamos revisando el alcance de los amparos que no se tomaron en cuenta”, indicó.

Asimismo, Añorve aclaró la postura que tiene frente al gobierno entrante.

“El PRI está abierto al dialogo con el nuevo gobierno que inicia el primero de octubre, ese dialogo lo vamos a tener permanente, donde existan causas que le sirvan ala gente vamos a jalar, aunque antes lo vamos a revisar”.

Conceden suspensión provisional para que reforma al Poder Judicial no se publique en el DOF

El Juez Segundo de Distrito en el Estado de Colima concedió una suspensión provisional para que la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) no sea publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF). El impartidor de justicia concedió a la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. la suspensión en el juicio de amparo 1125/2024-VIII /.

La resolución implica que, al menos, hasta el próximo 11 de octubre no se publique la reforma judicial en el DOF, luego de que ya fue aprobada por el Congreso de la Unión y la mayoría de Congresos locales del país.

Movimiento Ciudadano, PAN y PRI votan en contra de la reforma al Poder Judicial en Jalisco

En una sesión que duró cuatro horas, con 10 votos a favor y 26 en contra, se rechazó la minuta de la reforma al Poder Judicial en el Congreso de Jalisco, estos últimos siendo de la bancada de Movimiento Ciudadano, PRI y PAN.

Pertenecientes a Morena, Hagamos y Partido Verde, fueron quienes votaron a favor de la minuta de la reforma al Poder Judicial.

Lee la nota completa AQUÍ

Hidalgo, el estado 22 en aprobar reforma al Poder Judicial

Con 24 votos a favor y seis en contra, el pleno de la 66 legislatura local del estado de Hidalgo aprobó la madrugada de este viernes la minuta de reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación Con esta aprobación, Hidalgo se convirtió en el estado veintidós del país en aprobar dicha reforma.

Durante la lectura del dictamen, la diputada del Partido de Movimiento de Regeneración Nacional, Lizbeth Ordaz Islas, manifestó que, con la aprobación de este dictamen, Hidalgo se une a la reforma del Poder Judicial, contemplando cambios importantes en el sistema de impartición de justicia federal y estatal.

De los 24 diputados que votaron a favor, 16 legisladores fueron de la bancada de Morena; cuatro del partido local Nueva Alianza (Panalh); dos del Partido del Trabajo (PT) y otros dos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Mientras que en contra votaron los dos diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI); dos del Movimiento Ciudadano (MC); la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) y otro más del Partido de la Revolución Democrática (PRD). no hubo ninguna abstención ni ausencia.

​