Van 4 ministros por presidencia de la Suprema Corte

CIUDAD DE MÉXICO. -  Los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea se registraron oficialmente como aspirantes a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para el periodo 2019-2022. 

TE RECOMENDAMOS: AMLO da a conocer a los candidatos para sustituir a Cossío en la SCJN

En sus proyectos de trabajo los cuatro candidatos admitieron que existe corrupción en el Poder Judicial de la Federación (PJF) y se comprometieron a erradicarla; así como a realizar lo necesario para mantener la independencia y autonomía del alto tribunal a fin de consolidarlo como garante de la Constitución en un sistema de contrapesos en los que habrá de resolver dilemas jurídicos en el nuevo panorama político mexicano. 

La elección para sustituir al ministro Luis María Aguilar Morales se llevará a cabo en sesión solemne el primer día hábil de enero próximo, en una contienda en la que el nuevo presidente deberá obtener un mínimo de seis votos. 

Arturo Zaldívar fue el único de los aspirantes que se refirió en su programa de trabajo a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que ayer fue congelada por la Corte, por lo que aún está en el aire la reducción de los sueldos de los altos funcionarios, como los pretende el presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea 

Zaldívar destacó que la próxima elección del titular de la SCJN y del CJF se presenta en un contexto en el que el discurso público ha sido crítico hacia el Poder Judicial de la Federación. 

Señaló que, ante este panorama, el principal desafío del nuevo titular de la Corte será el de llevar a cabo la defensa de la independencia judicial “sin entrar en una confrontación entre poderes o un choque de trenes”.

Sin embargo, sostuvo que esa defensa no puede hacerse sino a partir de una legitimidad del PJF frente a la sociedad y, por ello, cualquier esfuerzo institucional debe partir del reconocimiento de que, efectivamente, hay aspectos que se deben corregir. 

Reiteró que “hacer oídos sordos a los reclamos y entender a la división de poderes como aislacionismo o pretender que somos inmunes a los procesos políticos, nos colocaría en una posición de vulnerabilidad y pondría en riesgo nuestro rol institucional”.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena 

 Ortiz Mena dijo que es fundamental reconocer que en el proceso electoral de 2018 se expresó un reclamo generalizado en favor de que las instituciones públicas sean más eficaces en el cumplimiento de sus deberes; que racionalicen y moderen su gasto, y se erijan como ejemplos de transparencia y honestidad. 

Señaló que, como tribunal constitucional, “estamos atados a valores que trascienden los vaivenes de la política”.

Agregó: “Por tanto, el régimen y diseño democrático nos otorgan garantías institucionales para independizarnos de otros poderes y para resguardarnos de la sanción y el reproche de aquellos a quienes afectamos con nuestras decisiones, sean las mayorías, sean las minorías, sean los poderes fácticos, sean los poderes económicos”.

Gutiérrez Ortiz Mena señaló, mediante un fortalecimiento de las actividades de las Comisiones de Vigilancia y Disciplina, se deberá generar un programa de prevención y sanción de hechos de corrupción en todas las unidades del Poder Judicial. 

Jorge Mario Pardo Rebolledo 

Pardo Rebolledo comentó que el cambio político, social y económico que vive México trae consigo muchos retos, pero también oportunidades para que el Poder Judicial se consolide como un poder autónomo e independiente al servicio de la sociedad.

Aseguró que en las manos de los juzgadores está la posibilidad de hacer realidad la aspiración de paz y armonía de todos y cada uno de los mexicanos. 

De ser elegido, se comprometió a trabajar por un Poder Judicial de la Federación autónomo, independiente y honorable que, a partir de la maximización de sus valores y fortalezas, sea capaz de servir de mejor forma a la sociedad mexicana en su legítima aspiración de justicia, mediante acciones estratégicas y de alto impacto que permitan optimizar la promoción, respeto, protección y garantía de los derechos humanos, la salvaguarda del Estado de Derecho y la defensa del imperio de la ley. 

Pardo Rebolledo dijo que todos quienes laboran en el Poder Judicial de la Federación tienen claro que este año la sociedad mexicana ha expresado de manera crítica, directa y contundente lo que exige de nosotros los juzgadores. 

Alberto Pérez Dayán 

 Pérez Dayán indicó que como presidente de la Corte contribuirá fortalecer su carácter de garante del sistema de pesos y contrapesos de la democracia mexicana y a defender la Constitución. 

Pérez Dayán indicó que como presidente de la Corte contribuirá fortalecer su carácter de garante del sistema de pesos y contrapesos de la democracia mexicana y a defender la Constitución.

Manifestó que el reto es que esta labor común debe desarrollarse con respecto a la autonomía de todos los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación. 

FR.