Aprueban reducción del Comité del SEA; Congreso de Nuevo León busca concretar nombramientos
La Comisión Anticorrupción aprobó la reducción del Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción de nueve a cuatro integrantes.
-
Congreso de Nuevo León | Raúl Palacios
Con el voto en contra de Movimiento Ciudadano que denunció inconstitucionalidad, por mayoría, la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León aprobó un acuerdo para reducir los integrantes del Comité de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) de nueve a cuatro, con el fin de avanzar en los nombramientos clave para el PRI y PAN.
Esta mañana fue votado un acuerdo en el que se establece que, por el conflicto entre poderes durante meses, avanzarían los nombramientos de los cargos de Auditor Superior del Estado, Fiscal Anticorrupción, y el Fiscal Especializado en Delitos Electorales.
- Te recomendamos Detienen a mujer con droga y casi 90 mil pesos en efectivo en el Centro de Monterrey Policía
Posteriormente, una vez que la Suprema Corte notifique, podría avanzar con el nombramiento de Fiscal General de Justicia del Estado, y después del Magistrado de la Sala Especializada en Materia de Responsabilidad Administrativa.
“Se tienen por RATIFICÁNDOSE las renuncias de los CC. Jesús Ernesto Salas Ibarra, Karen Flores Vita, Sarahí Marcela Aranda García, Juan Carlos Tolentino Flores y la C. Hildalila Aguilar Yáñez.
“Se declara que el Sistema Anticorrupción del Estado estaría integrado por cuatro ciudadanos”, acordaron.
Sin embargo, establecieron que, a partir de la fecha de aprobación de dichas renuncias por el pleno, comienza a correr el plazo de 30 días naturales, para emitir la nueva convocatoria a fin de llevar a cabo el proceso de selección de los nuevos integrantes.
Esta mañana aprobaron la ratificación de renuncia del Comité de Jesús Ernesto Salas, Hildalila Aguilar Yáñez, de Sarahi Marcela Aranda, de Juan Carlos Tolentino y Karen Flores Vita.
Así que se mantienen en el Comité de Selección: Enrique David Ogaz, como presidente, Edwin Chávez Treviño., Viridiana Adame y de Ulises Alejandro Silva Garza.
Durante el debate, Iraís Reyes, de MC, dijo que este dictamen puede ser resuelto por un Tribunal, al considerar que dicho acuerdo se hizo a modo, cuando el Congreso estaba obligado a emitir una nueva convocatoria para integrar con nueve el Comité de Selección.
“Es una aberración jurídica, esto se hizo con media neurona, como pudiera ser un acuerdo y luego lo vuelven a señalar, como consecuencia de que el orden jurídico es piramidal, efectivamente es un orden jurídico piramidal y debe ser descendente en cuanto a su aplicación e interpretación de sus normas jurídicas”, comentó.
Sandra Pámanes, Vicecoordinadora de MC, dijo que se debió emitir una nueva convocatoria.
“Se han empeñado en establecer en este congreso todo (lo ilegal), lo que no les gusta simplemente lo cambian en un acuerdo de comisión, sí porque cuando digan que respetan el orden jerárquico de las leyes”, señaló.
En respuesta, Carlos de la Fuente, Coordinador del PAN, dijo que se hizo la modificación porque el gobierno del estado presionó a los integrantes del Comité para que renunciaran.
“Quedan cuatro integrantes del comité de selección y yo quisiera que quedaran los nueve, pero desgraciadamente el Gobierno del Estado ha presionado directamente, así como los presionó a nosotros y que los que sí tenemos valor.
“Fue por presión, no aguantaron la presión y tuvieron que decidir salirse o pedir licencia o irse de plano al partido de Movimiento Ciudadano, pero ahora hicieron con los ciudadanos del comité de selección y tanto que ya hay denuncias de propios funcionarios por hostigamiento, porque familiares de ellos eran parte del comité”, agregó.
Te recomendamos
cog
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
