Coparmex considera revivir proyecto Monterrey VI con modificaciones
La cámara empresarial declaró que el estado necesita un proyecto hídrico grande como Monterrey VI, y rechazó que haya sido un error cancelarlo en su momento.
-
-
El desabasto de agua en el estado y el bajo nivel de las presas a revivido el debate sobre Monterrey VI. | Archivo
- 1 / 2
Ante la crisis de agua que se vive en el estado, la Coparmex Nuevo León señaló que en unos años se requerirá un proyecto más grande como lo era Monterrey VI, sin embargo, este tendría que venir con cambios.
En entrevista para la plataforma MILENIO-MULTIMEDIOS, Gabriel Chapa Muñoz, presidente de la Coparmex Nuevo León, afirmó que no fue un error haber cancelado el proyecto por cómo estaba diseñado.
- Te recomendamos Ellos se opusieron a Monterrey VI, proyecto que habría detenido crisis Política
"Yo creo que no haya sido un error como estaba diseñado", aseguró, "se pudo haber modificado, el problema del agua en Nuevo León es muy serio.
"Creo que estamos ahorita en algunas obras que nos van a dar algo de años, pero si vamos a necesitar un proyecto más grande para dar viabilidad en los próximos años".
A pregunta expresa, Chapa consideró que no fue un error haber cancelado el proyecto original, bajo el argumento de que el diseño original presentaba áreas de oportunidad.
"Tenemos el Cuchillo II y tenemos la Presa Libertad y eso nos van a dar un respiro", indicó, "sin duda como ahorita el problema es fuerte el tema del agua pues necesitamos ver todas las opciones y volver a ver las opciones llámese Monterrey seises o Monterrey sietes o desalinizar agua del mar, en fin, hay que poner todo sobre la mesa".
"Hay que estudiarlo bien para que sea un proyecto factible porque a como estaba, pues sí tenía algunas situaciones que valía la pena modificar".
El proyecto de Monterrey VI fue impulsado por el ex gobernador priista, Rodrigo Medina con el respaldo del entonces ex presidente de México, Enrique Peña Nieto.
A pesar de que la concesión del Río Pánuco ya era de Nuevo León, el ex gobernador independiente, Jaime Rodríguez lo canceló por presuntamente presentar anomalías financieras y ser un riesgo ecológico.
Ex administración e IP señalan como error haber frenado Monterrey VI
Con el nivel de almacenamiento de las presas en caída libre y una crisis de abastecimiento por segundo año consecutivo, en el entorno regiomontano vuelve a surgir la duda: ¿Qué sería de Nuevo León si se hubiera construido el polémico proyecto Monterrey VI?
Voces que estaban a favor de la obra, coincidieron que ni las presas estarían vacías, ni en los hogares regiomontanos faltaría el servicio básico, debido a que la red de suministro de Agua y Drenaje contaría con 6 mil litros más por segundo.
Uno de esos críticos, fue Fernando Gutiérrez Moreno, ex secretario de Desarrollo Sustentable, en la administración de Rodrigo Medina.
"El escenario es que en este momento ya estaría construido, estaríamos recibiendo cuando menos 5 metro cúbicos (de agua) adicionales pro segundo. Sin duda alguna esta crisis no existiría, así tal cual", señaló.
"¿Las presas no estarían así de bajas?", se le cuestionó
"Las presas no estarían así de bajas obviamente porque llegaba el acueducto directamente a (la presa) Cerro Prieto; se hubiera conservado el volumen de la presa, también conservado el de la Presa La Boca", respondió.
El ex funcionario, que impulsó el proyecto desde el Ejecutivo, señaló que faltó previsión y buscar fuentes alternas a la región, como lo era construir un acueducto desde el Río Pánuco hasta la Presa Cerro Prieto.
Aunque afirmó es preferible buscar soluciones, que repartir culpas, expresó que se intentó convencer a la administración de Jaime Rodríguez de seguir con el proyecto, pero no hubo interés.
"En su momento se comentó en la mesa de transición claramente con el gobierno entrante (de Jaime Rodríguez) que, si a ellos les parecía que había corrupción en la licitación o en las asignaciones del asunto, quizá valdría la pena volver a licitar, volver hacer la parte legal, pero no cancelar el proyecto, eso sí muy encarecidamente se les sugirió", agregó.
Por su parte, Humberto Armenta, Presidente del Consejo de Administración de Recsa, empresa asociada al consorcio ganador del proyecto, señaló que a la luz de cualquier análisis, fue un error detener el proyecto, principalmente por intereses políticos.
"Yo creo que los líderes de opinión que en su momento participaron en la negativa sobre el proyecto Monterrey VI, o que pugnaron por que se cancelara, más bien estuvieron mal informados, había ahí un ambiente de percepción de corrupción que recordarás y luego también había intereses políticos electorales porque se acercaba una elección.
"Llegó a incidir en promesas de campaña para que luego el que fuera gobernador prometiera que lo iba a cancelar en caso de ganar, cosa que así sucedió", expresó.
El contratista indicó que, con la construcción del Segundo Acueducto de El Cuchillo, las empresas regiomontanas demostraron que tienen capacidad para construir acueductos y que algunas de ellas levantarían la mano si se vuelve a contemplar la obra.
"Ahora hemos visto con el ejercicio de la construcción de la segunda línea de El Cuchillo que los constructores de Nuevo León están y estamos más que capacitados para sacar adelante obras de conducción importante de agua".
Ambos coincidieron que el Acueducto Cuchillo II será una solución parcial, más no definitiva, y que lo que se necesita, es traer agua desde otra cuenca, pues en la región seguirá predominando la sequía.
Te recomendamos
cog
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
