Jaime Rodríguez, ‘El Bronco’, obtiene amparo y libra vinculación a proceso por caso Ecovía
Esto, por el presunto delito de abuso de autoridad de Jaime Rodríguez, en el caso conocido como la Ecovía.
-
Jaime Rodríguez Calderón, ex gobernador de Nuevo León. | Reuters
Luego de que el ex gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, fuera acusado por el delito de abuso de autoridad, en el caso conocido como la Ecovía, un juez federal lo amparó, sentencia que ordena dejar sin efecto el auto de vinculación a proceso.
Erik Zabalgoitia Novales, juez Décimo Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal, concedió la protección de la justicia al ex mandatario estatal.
- Te recomendamos Greta Barra, candidata por diputación en García, buscará legislación de coordinación metropolitana Elecciones
El juzgador indicó que, durante la audiencia de vinculación, la Fiscalía de Combate a la Corrupción de Nuevo León faltó al principio de oralidad y transgredió el debido proceso y el derecho de defensa de ‘El Bronco’.
Lo anterior, porque al momento de imputar no expuso algún argumento, explicación o narración y se limitó a leer los datos de prueba.
Zabalgoitia Novales dejó claro que la ley permite a las partes leer algún documento en las audiencias de imputación, pero puntualizó que no debe llegarse al extremo de leer todos los antecedentes obrantes en la carpeta de investigación ni pensar que dicha lectura sustituye la argumentación o explicación que debe realizarse con respecto a esos antecedentes de prueba.
Por ello, ordenó reponer el procedimiento para que la Fiscalía de Nuevo León exponga su caso de manera oral nuevamente ante el juez de control.
“En el entendido de que tendrá que establecer que el juez de control que conozca del asunto, en observancia a lo dispuesto por los artículos 20 de la Constitución Federal y 44 del Código Nacional de Procedimientos Penales, deberá propiciar que la representación social sin perjuicio de las prerrogativas previstas en la ley, se abstenga de dar lectura a documentos completos o apuntes de sus actuaciones que demuestran falta de argumentación y desconocimiento del asunto, a efecto de salvaguardar la oralidad del procedimiento, y con ello, el derecho de defensa y el de debido proceso del aquí quejoso. “Lo anterior, sin que con la reposición ordenada se permita a la representación social modificar los hechos y datos que sirvieron de base a la primigenia imputación, ello en observancia a los principios de non reformatio in peius y de igualdad entre las partes”, detalla la resolución.
En abril de 2022, el ex gobernador fue vinculado a proceso por la supuesta requisa ilegal y aseguramiento de los bienes de un particular sin haberlo indemnizado conforme a derecho, violando la seguridad jurídica y la propiedad.
Te recomendamos
elmm
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
