Juzgado Federal desecha dos amparos de Samuel García que buscaban frenar juicio político
Samuel García buscaba dejar sin efecto el acuerdo legislativo en el que la Comisión Anticorrupción determinó el inicio de un juicio político en su contra.
-
Samuel García aclara que sí arreglarán daños por tormenta Alberto. | Jorge López
Dos juicios de amparo promovidos por el gobernador Samuel García, fueron desechados por el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa de Nuevo León , con los que buscaba tumbar el juicio político en su contra iniciado hace dos semanas por el Congreso local por presuntamente violar la Constitución y diversas leyes.
En las solicitudes, el mandatario estatal buscaba dejar sin efecto el acuerdo legislativo del 15 de agosto, en el que la Comisión Anticorrupción determinó la procedencia del inicio de juicio político, como lo marca la Ley.
- Te recomendamos Pedro Arce, nuevo fiscal de Nuevo León, buscará relación institucional con Samuel García Política
"Obedece a la conexidad de dos o más litigios distintos sometidos a procesos separados, pero vinculados por referirse al mismo acto reclamado, cuando el mismo quejoso promueva diversos juicios de amparo indirecto, reclamando un mismo acto, atribuible a distintas autoridades o cuando diversos quejosos impugnen, de las mismas autoridades, el mismo acto reclamado, con lo que se permite al juzgador resolverlos en una sola sentencia, evitando posibles contradicciones.
“El órgano jurisdiccional estima que en el caso se actualiza la causal de improcedencia prevista en la fracción XXIII, del numeral 61 de la Ley de Amparo, en relación con el artículo 105, fracción I, inciso h), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que conlleva al desechamiento de la demanda”, acordó el Juzgado.
El 15 de agosto pasado, con un análisis exprés de menos de 24 horas, por unanimidad, la Comisión Anticorrupción del Congreso local declaró procedente el juicio político contra el gobernador Samuel García por presuntamente violar la Constitución y diversas leyes.
- Te recomendamos Samuel García presenta queja ante la Corte contra Congreso por reponer procedimiento de fiscal Política
La semana pasada, tras pedir la nulidad del juicio político porque las hojas que entregaron no eran legibles y una serie de cosas que consideró irregulares, la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado presentó la contestación, en la que señala que no debería proceder.
"El acuerdo emitido el quince de agosto en el que se admite la denuncia de juicio político contra el quejoso en su carácter de Titular del Poder Ejecutivo del Estado de Nuevo León, y se aplica en su perjuicio el numeral 26 de la Ley de Juicio Político del Estado de Nuevo León, así como sus consecuencias. No son impugnables mediante juicio de amparo al no encuadrar en el caso de excepción a que se refiere el artículo 7 de la Ley de Amparo”, indicó el Juzgado.
Samuel García presenta contestación por juicio político
Después de solicitar la nulidad del juicio político debido a que los documentos presentados eran ilegibles y señalar una serie de irregularidades, la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado presentó la respuesta del Gobernador Samuel García ante el Congreso local, argumentando que el proceso no debería continuar.
Luego de más de 10 minutos dedicados a aclarar el tipo de anexos incluidos en la respuesta de 232 páginas en la Oficialía de Partes del Congreso, Ulises Carlín, Consejero Jurídico del Estado, cuestionó la credibilidad de la Comisión Anticorrupción al haber supuestamente analizado un documento de 900 páginas en tan solo 10 minutos, y solicitó un examen más detallado.
Dentro de la argumentación del estado, dijo Carlín, se encuentran informes de la suprema corte, principalmente son todos los expedientes, argumentando que el Congreso ha promovido varios procedimientos contra el ejecutivo también.
Te recomendamos...
mvls
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
