Lorena de la Garza defiende el transporte gratuito y rechaza cobro propuesto
La presidenta del Congreso destacó que estos municipios se vieron en la necesidad de intervenir para dar solución a la crisis de transporte que enfrenta el estado.
-
Lorena mencionó que buscarán implementar un subsidio al transporte público | Jorge López
La presidenta del Congreso del Estado, Lorena de la Garza, adoptó una postura similar a la de los alcaldes de los municipios de San Nicolás, Apodaca y Santa Catarina al rechazar la imposición de un cobro por el servicio de transporte gratuito que brindan estos municipios.
En entrevista para Telediario Radio, con Gladys Zavaleta y Pedro Delgado, de la Garza destacó que estos municipios se vieron en la necesidad de intervenir para dar solución a la crisis de transporte que enfrenta el estado.
- Te recomendamos Estudiantes de la UANL están preocupados por posible cobro en transporte gratuito Comunidad
"Es rechazar completamente que el estado pretenda cobrar por estos servicios que, en la mayoría de los casos, los municipios ofrecen de manera gratuita. Esta fue una necesidad que tuvieron que cubrir los alcaldes porque el estado no estaba cumpliendo con su tarea de garantizar un transporte accesible y suficiente para toda la gente de Nuevo León. Y como decimos coloquialmente, los alcaldes tuvieron que entrar al quite para resolver esta situación. No es justo que, ahora que ya diseñaron un modelo en el que pueden dar servicio a la gente de sus municipios, el estado quiera entrar a cobrar en esas unidades que, de por sí, son gratuitas."
La legisladora mencionó que buscarán implementar un subsidio al transporte público con el objetivo de que el presupuesto destine recursos específicos para abordar el tema de la movilidad.
"En la comisión de movilidad, somos muchos los diputados que estamos pidiendo que haya subsidios al transporte público, pero un subsidio al sistema de transporte público, no a cada usuario. Porque luego se convierte en una política clientelar y entonces te van a decir: 'Ah, el que venga y haga el trámite, o el que venga y tenga quien sea', lo cual no es correcto. El punto es que el presupuesto del estado destine una partida específica para subsidiar el sistema de transporte público, que sea para los camiones que opera el estado, pero también para los camiones que operan los transportistas, de manera que, con ese recurso, se pueda compensar lo que ellos dicen que falta en ingresos para el sistema de transporte. Así, el estado subsidiaría una parte de la tarifa para que no sea el usuario quien tenga que asumirla."
Además, la diputada del PRI cuestionó que el estado intente beneficiarse de un servicio que los municipios diseñaron y financian con el fin de apoyar a sus ciudadanos.
"No es justo que ahora el estado quiera sacar beneficio de eso, porque esto es para darle un servicio público a la gente, un beneficio, y no para cobrarles o para que se convierta en un tema, ¿cómo se dice?, recaudatorio para los municipios."
Finalmente, de la Garza señaló que espera que incluso el alcalde del partido del gobernador que ofrece este servicio no ceda ante la presión estatal y mantenga el transporte gratuito para sus ciudadanos.
Te recomendamos
bimc
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
