Ramón Garza destaca 5 tipos de posturas durante el Debate Meta 21
El analista político mencionó en entrevista que durante el debate los candidatos a la gubernatura de Nuevo León mantuvieron un tipo de rostro.
- 1 / 2
MONTERREY.- Ramón Alberto Garza, director y presidente de Código Magenta destacó la coordinación y la forma en la que se llevó a cabo el Debate Meta 21.
“Fue un excelente ejercicio de Milenio y Multimedios (...) creo que fue un gran despliegue técnico pero sobretodo la oportunidad real democrática de que los siete candidatos fueran invitados y no hacer estos debates únicamente jurados en donde únicamente los cuatro o cinco punteros están ahí, qué bueno que estuvieron los siete para poderlos conocerlos”, dijo.
Además mencionó que los candidatos que mostraron una actitud agresiva fueron Clara Luz Flores Carrales y Samuel García Sepúlveda.
“Yo distingo ahí cinco diferentes rostros en el debate, primero el rostro de los fajadores, los que entraron en clinch en donde están Clara Luz Flores, Samuel García quienes son básicamente dos de los punteros junto con Adrián de la Garza que de una u otra manera tienen que entrarle a esta contienda a fajarse. Básicamente Clara Luz Flores fue la que dio el campanazo a etiquetar al candidato de Movimiento Ciudadano, Samuel García como el nuevo Bronco, al decir que es otro personaje lleno de ocurrencias, otro personaje que básicamente usa redes sociales, improvisa y que tiene básicamente la misma película que usó Jaime Rodríguez hace 6 años, la respuesta de Samuel García no se hizo esperar, básicamente aprovechó un desliz en las finanzas estatales de Clara Luz para pedirle que fuera a tomar cursos de eso, haciendo alusión del caso de NXIVM y Keith Raniere”, señaló.
En tanto, Alberto Garza mencionó que el candidato de la coalición “Va Fuerte por Nuevo León” solamente se dedicó a presumir sus logros en seguridad y en destacar que Jalisco es el único estado gobernado por Movimiento Ciudadano y es actualmente la entidad que más crímenes relacionado a esto tiene.
“El segundo rostro es el del cuidadoso, el cuidadoso fue Adrián de la Garza, sabiendo él que sus rivales, Clara Luz y Samuel García iban a entrar en ese clinch él mantuvo una sana distancia, se dedicó básicamente a presumir sus logros de seguridad (...) el único roce que se aventó Adrián de la Garza (...) fue contra Movimiento Ciudadano en general y con Samuel García en particular al decir que voltearan los ojos a ver a Jalisco que es el único estado gobernado por Movimiento Ciudadano y es el narcoestado más importante hoy sometido a las voluntades del Cártel Jalisco Nueva Generación”, mencionó.
- Te recomendamos Lo que no se vio del Debate Meta 21 Política
Por otro lado, el experto señala que Fernando Larrazabal emergió después de pasar desapercibido por algún tiempo.
“En el caso de Fernando Larrazabal yo creo que tenemos una situación de reemergencia, yo lo llamaría el renacido porque se había mantenido muy intermedio, (...) anoche hizo un buen papel al exhibir sus detalles de lo que él ha hecho en distintos municipios y hablar con claridad de qué va a ir sobre lo que ha hecho el Bronco, tocó fibras sensibles al hablar del caso del queso gate”, dijo.
Ramón Alberto destacó la participación de Carolina Garza y Daney Siller quienes a su parecer sorprendieron con sus posturas.
“La sorpresa de la noche fue lo de las dos mujeres, Carolina Garza del PES y Daney Siller de RSP; en ambos casos fue sorprendente cómo abordaron diferentes temas, en el caso de Carolina se mostró decidida en declarar la guerra a la delincuencia organizada comenzando por limpiar los penales en donde está la mayor escuela de delincuencia y fue sorprendente que Carolina también dijera del caso que dijo que de llegar a ser gobernadora se opondría tajantemente a cualquier legislación que permitiera el aborto es una posición controvertida pero la asumió. En el caso de Daney Siller, dijo que ella no negociaría con ningún cártel, sorprendió la fuerza de su personalidad y dijo que ella es sobreviviente de todo tipo de violencia contra la mujer, además dijo que ella buscaría recursos de donde fueran porque no esperaría a la federación”, agregó.
Por último dijo que la participación del doctor Emilio Jacques fue de sanador pues lamentó el alza en feminicidios en la entidad, además resaltó que el candidato de Fuerza Por México mencionó que investigará presuntos casos de corrupción de administraciones pasadas.
“Finalmente el quinto caso que es el del sanador que es del doctor Emilio Jacques que de alguna u otra manera básicamente lamentó que Nuevo León fuera líder en feminicidios y prometió una policía rosa dentro de la policía estatal, sería una policía que atendiera a las mujeres. Además sorprendió cuando dijo que siendo subsecretario de salud en el gobierno de Jaime, él dijo que iba a entrar en investigación para ver presuntos actos de corrupción desde Rodrigo Medina hasta su ex jefe Jaime el Bronco Rodríguez”, señaló.
ard
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.