Acusación de aportes de Odebrecht a campañas de Peña Nieto y del Mazo es infundada: TEPJ
El Tribunal Electoral del Poder Judicial confirmó la resolución del INE, donde aseguran que no hay pruebas suficientes para ligar la empresa con los políticos mexicanos.
-
Enrique Peña Nieto y Alfredo del Mazo. / Agencia Cuartoscuro
Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJ) de la Federación confirmó la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que se consideran infundados los argumentos presentados por Morena sobre presuntas aportaciones económicas de la empresa Odebrecht a las campañas de Enrique Peña Nieto y Alfredo del Mazo, para la presidencia de 2012 y la gubernatura del Estado de México de 2017, respectivamente.
Los cinco magistrados coincidieron en que el Consejo General del INE valoró correctamente que los elementos probatorios del caso aportados por Morena eran insuficientes para demostrar la aportación de recursos económicos por parte de la constructora brasileña.
- Te recomendamos Aprueba Congreso 'Ley 3 de 3': deudores y violentadores no podrán acceder a cargos públicos Política
El proyecto elaborado por el magistrado José Luis Vargas propuso confirmar la resolución del Consejo General del INE que declaró infundado dicho procedimiento administrativo sancionador en materia de fiscalización.
#Relevante | El #TEPJF confirmó la resolución del #INE en el que se consideran infundados los argumentos presentados por Morena sobre presuntas aportaciones económicas de #Odebrecht a las campañas de Enrique Peña Nieto y Alfredo del Mazo pic.twitter.com/wMFBEBuv1S
— Azucena Uresti (@azucenau) May 31, 2023
¿Por qué investigaron a EPN y Del Mazo?
La controversia tuvo origen en la presentación de diversas quejas en las cuales, entre otras cuestiones se señaló que Odebrecht financió diversas campañas de candidaturas del PRI, a través del ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, durante los procesos electorales 2011-2012 y 2016-2017.
Sin embargo, el INE declaró infundado el procedimiento administrativo sancionador en materia de fiscalización, al considerar que no se demostraron las infracciones denunciadas.
No obstante, se estimó que las notas periodísticas aportadas no tuvieron el alcance pretendido por la parte denunciante ni se acompañaron de elementos que fortalecieran su valor.
Tampoco se encontraron elementos que corroboraran la existencia de recursos de procedencia ilícita en los procesos denunciados, y no se identificó el traspaso de estos por parte de la empresa Odebrecht a Emilio Lozoya o alguna persona vinculada con los procesos electorales.
rcm
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
