Suprema Corte rechaza controversia del Congreso contra Samuel García por Presupuesto 2024
Según los documentos disponibles en la página oficial de la Corte, el Congreso local reiteró las pruebas de las omisiones del Ejecutivo estatal.
-
Lenia Batres desechó una controversia que había promovido el Congreso local | Especial
Dado que el caso ya se encontraba en proceso en el Tribunal Superior de Justicia y aún no se ha resuelto el fondo, la Ministra de la Suprema Corte, Lenia Batres, rechazó la controversia presentada por el Congreso local contra el gobernador Samuel García por no haber presentado el Presupuesto 2024.
Según los documentos disponibles en la página oficial de la Corte, el Congreso local reiteró las pruebas de las omisiones del Ejecutivo estatal, señalando específicamente la falta de publicación de reformas en el Periódico Oficial del Estado.
- Te recomendamos Congreso de Nuevo León perfila extraordinario para remitir informe a Corte ante proceso de fiscal Política
"Esencialmente son los mismos que los que se plantean en la actual controversia constitucional, derivada de la supuesta irregularidad en la elaboración, presentación y vigencia del paquete presupuestal para el ejercicio fiscal 2024 del Estado, lo que incluye desde luego, la falta de publicación del artículo 98 de la Ley de Egresos del Estado."
En el documento oficial de la Suprema Corte de Justicia, se detalla la resolución de la Ministra Lenia Batres en relación con la controversia constitucional presentada por el Congreso local.
El Congreso había interpuesto una demanda contra el gobernador Samuel García por no haber presentado el Presupuesto 2024. Sin embargo, la Ministra Batres determinó que el Congreso no estaba obligado a promover una controversia de inconstitucionalidad antes de presentar esta controversia constitucional.
- Te recomendamos Mariana Rodríguez acusa a Adrián de la Garza de ataques contra patrimonio de sus colaboradores Elecciones
"No se encontraba obligada a promover la controversia de inconstitucionalidad referida, previo a interponer la controversia constitucional en la que se actúa, lo cierto es que dicho medio de control local se encuentra en trámite y por ende sin resolución, por lo cual el poder legislativo debió esperar a que se dirimiera el conflicto planteado por la vía legal procedente,sometido al conocimiento del Tribunal Superior de Justicia estatal previamente a la interposición de su demanda de controversia constitucional, en virtud de qué el mencionado juicio es apto para invalidar o anular los actos impugnados en el presente asunto, lo cual busca evitar el dictado de sentencias contradictorias por órganos jurisdiccionales diversos. No hay lugar", se lee en el documento.
A principios de año, el gobernador Samuel García Sepúlveda adelantó que no enviaría el nuevo presupuesto y que aplicaría una tácita reconducción del 2023.
También señaló que comenzaron a realizar pagos con el Presupuesto 2023 en este arranque de año, por lo que ya no hay reversa.
Te recomendamos
bimc
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
