Eliminar el fuero no es sinónimo de un mejor sistema de justicia: Renacer Lagunero  

El pleno legislativo del Congreso de Coahuila aprobó por unanimidad en días pasados, un paquete anticorrupción que incluía la eliminación del fuero para servidores públicos en el estado.Lo anterior ha generado inquietud entre la población y organismos sociales pues exigen otras medidas para que las medidas al respecto sean imparciales.

El presidente de Renacer Lagunero, Julián Mejía Berdeja, consideró que hay más de populismo en la medida pues al respecto existen confusiones conceptuales pues dice que el fuero era para generar equilibrios de abusos de poder, sin embargo explicó que el fuero no era sinónimo de impunidad y el eliminarlo no es sinónimo de un mejor sistema de justicia.

Expuso que actualmente hay funcionarios o ex funcionarios o secretarios de estado que tienen mucho tiempo sin ocupar un cargo público y están dando servicios de consultoría de alto nivel, comprometiendo información confidencial como los casos energéticos.  

Dijo que es posible ver a este tipo de funcionarios pasando por puertas giratorias entre el sector público y el sector privado o de la consultoría y de las finanzas, moldeando política pública hecha a la medida de grupos de interés y sin embargo esas personas nunca son tocadas por la ley a pesar de no tener fuero, porque prevalecen criterios políticos más que criterios jurídicos en su contra.

El magistrado Jesús Sotomayor expresó que la Ley Anticorrupción en Coahuila es una réplica de la Ley Federal y resaltó que la iniciativa de eliminar el fuero fue del actual gobernador electo, Miguel Riquelme.

Mejía Berdeja señaló que aunque se eliminará el fuero en el estado, falta todavía ver el proyecto, pues fue tomada la decisión, se emitió el dictamen en la Cámara de Diputados, pero aún son desconocidos los términos de ese cambio.

Recordó que en el año 2015 fue aprobado en un estado sureño, un paquete de reformas que derivaron en un sistema estatal anticorrupción y la eliminación del fuero. Dijo que a final de cuentas fue improcedente porque todavía no se creaba el sistema nacional anticorrupción en el plano federal y la figura del fuero no estaba en la Constitución.  

Apuntó que ese gobernador fue Javier Duarte de quien actualmente son bien conocidos los casos de abuso de poder, de persecución de periodistas, violación de derechos humanos entre otras cosas.