Reabren carpeta de investigación contra el presunto agresor laboral de Mara Guzmán, en Jalisco

Luego de que dos audiencias fueron canceladas, se logró desahogar la audiencia de tutela de derechos de Mara Andrea Guzmán López, quien denunció al segundo visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), Kristyan Felype Luis Navarro, por hostigamiento laboral.

El juez determinó reabrir la carpeta de investigación, dándole al agente del Ministerio Público cinco días para que realice la resolución respectiva o lleve a cabo el ejercicio de la acción penal en contra de Luis Navarro, de acuerdo a Víctor Manuel Pérez, abogado de la también trabajadora de la CEDHJ, Mara Guzmán.

• Te recomendamos “De víctima a victimaría”: Mara Andrea es denunciada por su presunto agresor en Jalisco Comunidad Josefina Ruiz

“En ese inter de tiempo subsanar las irregularidades que el día de hoy vamos a estar viendo y más tardar al día de mañana, presentar las pruebas que tenemos y que se desahoguen, y el Ministerio Público con libertad de jurisdicción, ellos tendrán que resolver en cinco días hábiles si se solicita audiencia a un juzgado de control, la archiva o en su caso decide seguir integrando la carpeta”, mencionó el abogado.

Víctor Manuel Pérez también consideró que existen elementos suficientemente sólidos que acreditan los ataques a la dignidad de la persona de Mara Guzmán.

De acuerdo al abogado, los señalamientos por acoso laboral se reforzarán con un dictamen psicológico y testimonios de dos compañeros de la CEDHJ quienes no habían podido declarar debido a que la carpeta fue archivada.

“También lo que señalamos el día de ayer en la audiencia y obviamente reservándonos los datos que son de la carpeta, pero sí hay testimonios que al momento de declarar sobre los hechos hacen señalamientos ofensivos hacia Mara, y eso forma parte de un acoso laboral y lo reforzamos con los dictámenes psicológicos que tenemos”, manifestó el Víctor Manuel Pérez.

El abogado agregó que debido a su tipificación, Luis Navarro no alcanza cárcel, pero sí deberá pagar una multa en caso de que se encuentre culpable, así como también le tocará reparar el daño a Mara Guzmán, que le permita incorporarse a su vida social y laboral.

“La siguiente semana tenemos que tener una determinación del Ministerio Público de solicitar la audiencia a un Juez de Control, misma que en unos 15 o 20 días podamos tener otra audiencia, ya una audiencia inicial para ver si se vincula penalmente a este sujeto y estamos hablando un término de un mes o menos para ver ya resultados”, expresó el abogado.

Te recomendamos:

• Alfaro escucharía ideas sobre reformas para proteger a inversionistas, esto después del caso de fraude de AJP

Cabe señalar que el 15 de junio de 2021, cuando Mara Guzmán interpuso la denuncia en el Centro de Justicia para las Mujeres por el delito contra la dignidad de las personas, sin embargo, su queja y su denuncia sólo fueron archivadas en la Contraloría del Estado.

Es importante recordar que Mara Guzmán empezó a vivir hostigamiento laboral en mayo de 2021, cuando su presunto agresor le habría pedido que se presentara a trabajar de forma presencial pese al confinamiento decretado por la pandemia del covid-19, y sabiendo que padece de una enfermedad autoinmune que la pondría en riesgo.

AA