“De víctima a victimaría”: Mara Andrea es denunciada por su presunto agresor en Jalisco

Luego de que Mara Andrea denunciara ante su dependencia al segundo visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) Kristyan Felipe Luis Navarro por hostigamiento laboral, paso de ser víctima a victimario dado que María Isabel Gallaga González, abogada de su presunto agresor presentó una denuncia y le fueran otorgadas medidas de protección en contra de Mara.

“La medida de protecciones para ella es en mi contra, y entonces ahora resulta que de ser víctima yo paso hacer victimaria […] Me está denunciando realmente exactamente no sé porque solamente me notifican las medidas de protección, ni siquiera trae número de carpeta de investigación, no trae absolutamente nada, comentó Mara Andrea Guzmán.

Te recomendamos...

• Inicia aplicación de cuarta dosis contra covid-19 a adultos mayores en Jalisco

Mara mencionó que la abogada y también funcionaria de la CEDHJ, ha utilizado sus influencias para que su caso no presente avances, mismo que fue archivado hace 15 días.

Asimismo, refirió que tras haber hecho público su caso se están tomando represalias en su contra, mientras que su agresor continúa laborando en el organismo.

“Aquí es importante recalcar que cuando una mujer levanta la voz en contra de funcionarios públicos que tienen poder esto es lo que uno gana represalias en su contra. Él sigue trabajando ahí, realmente él nunca lo suspendieron para hacer una investigación; él sigue trabajando como si nada él ha sido protegido por el ex titular del órgano de control quién archivó también mi queja administrativa que presenté en el órgano interno el año pasado”, argumentó Mara.

Aunque presentó como dato de prueba unos testimoniales el ministerio público solo desahogó una. Además, el dictamen psicológico que le realizaron arrojó que Mara presenta un impacto emocional por los hechos y aun así su carpeta de investigación está archivada.

“Si llegara a pasarme algo a mi o a mi familia yo hago responsable al segundo visitador general de la Comisión estatal de derechos humanos y a su equipo de abogados junto con esta señora Isabel Gallaga”, afirmó Mara.

Por su parte, Víctor Manuel Pérez, abogado de Mara, indicó que aún se encuentran dentro del término jurídico para impugnar el archivo que determinó el ministerio publico respecto a la denuncia que en su momento se presentó en contra del servidor público señalado por hostigamiento laboral.

“Estamos dentro del término para impugnar esta resolución y en estos días estaremos presentado el escrito de impugnación pidiendo una tutela de derechos para pedir audiencia con el juez de control y este revise esta determinación que el ministerio Público dictó en el asunto de mara y estaremos exponiendo en la respectiva audiencia los agravios”, comentó Víctor Manuel Pérez

Denuncia de Mara 

El hostigamiento laboral que vivió comenzó en mayo de 2021 cuando su supuesto agresor le habría pedido que se presentara a trabajar de manera presencial pese al confinamiento decretado por la pandemia del coronavirus y sabiendo que padece una enfermedad autoinmune que la pondría en un riesgo mayor.

Mara solicitó una entrevista con el Ombusman de la CEDHJ, Alfonso Hernández Barrón, pero no la ha recibido.

También interpuestos procedimientos tanto en el órgano de control como en el Centro de Justicia para la mujer y nada próspera.

MGB