user-icon user-icon
  • Clima
    • Ciudad de México 20ºC 10ºC Min. 20ºC Máx.
    • Rain
    • Próximos 5 días
      • Viernes
      • 11º / 19º
      • Rain
      • Sábado
      • 11º / 19º
      • Rain
      • Domingo
      • 12º / 23º
      • Rain
      • Lunes
      • 13º / 23º
      • Rain
      • Martes
      • 12º / 24º
      • Rain
    • Pronóstico en video Norma García nos da el pronóstico del tiempo en CdMx para este jueves 20 de febrero de 2025.
    • Norma García nos da el pronóstico del tiempo en CdMx para este jueves 20 de febrero de 2025.
      • Video
      • media-content
DEPORTES

'Es falso': Comisión de Árbitros se manifiesta ante acusaciones de manipulación en audios del VAR

La jugada de la polémica se suscitó en el duelo entre Toluca y Chivas, de la Jornada 7 en el Estadio Nemesio Diez

Redacción Guadalajara /

Semana a semana, las polémicas arbitrales no faltan en la Liga Mx. Sin embargo, tras el partido entre Toluca y Chivas, donde un gol anulado a Alan Pulido fue la jugada más trascendental del duelo por lo apretado que fue el fuera de juego y cambió el rumbo del duelo, se desataron las quejas de los aficionados e incluso las controversias con ex silbantes.

Felipe Ramos Rizo, ex silbante de la Liga Mx y mundialista, señaló en su cuenta de X (antes Twitter) que hay un rumor de que los audios y líneas trazadas en la jugada fueron editadas en la publicación de la Comisión de Árbitros donde explican por qué se anuló el gol de Pulido.

¿Qué dijo la Comisión de arbitraje ante la acusación?

Esto obligó a la Comisión a responder en la misma red social, asegurando que es falso lo que publicó Ramos Rizo.

A través de un breve mensaje y una imagen en sus redes sociales, la Comisión de Arbitraje abordó el tema ante la acusación del exárbitro mundialista.

“Esta Comisión de Árbitros desea manifestarse al respecto de este tipo de comentarios”, seguida por una imagen del tuit de Felipe Ramos Rizo donde señala el rumor y se lee la leyenda “Este rumor es falso”.


La Comisión subió el video el lunes por la noche donde explica que el fuera de juego es correcto, sin embargo, acepta que se mandó una imagen que no correspondía al fuera de juego señalado, sino una posterior que no concuerda con la marcación final.

“Hacemos la aclaración que en esta revisión el procedimiento empleado en el uso del software es acertado por los árbitros del VAR, mostrándose una imagen en la transmisión televisiva que no corresponde al resultado final que arrojó el software de las líneas de fuera de juego. 

Esta imagen difundida es un error en el proceso de envíos de líneas a la televisora que recibió una imagen posterior a la realización del procedimiento”, para después dar paso al audio e imagen de la revisión de la jugada en un video que dura 3:09 minutos.


Por lo pronto, la única inconformidad que ha hecho pública el Rebaño es el mensaje con el resultado final en Toluca, donde colocaron la imagen de Pulido en línea al esférico que centró Roberto Alvarado con el mensaje: “Un gol hace la diferencia esta noche en Toluca. Buen juego, mal resultado”.


IZN 

  • Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
  • t-icon