Chivas exige audios originales del VAR; consideran fueron manipulados
El equipo de Guadalajara no quedó convencido tras la revelación de los audios por parte de la Comisión de Árbitros.
La polémica por el gol anulado de Alan Pulido frente a Toluca parece seguir en debate, debido a que ahora, el equipo de Chivas ha mandado una carta formal a personas de la Liga MX como Mikel Arreola, Manolo Herrero y Armando Archundia, exigiendo que le muestren los audios orinales del VAR del encuentro entre Toluca y Chivas.
Los audios del VAR difundidos por la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol trajeron más polémica al tema iniciado el pasado sábado. El gol anulado a Alan Pulido ante Toluca fue muy discutido porque las líneas trazadas no demostraban que estuviera en offside.
- Te recomendamos De cuánto es la multa que tendrá que pagar Chivas tras quejarse del arbitraje en la Liga MX Futbol
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e26/28e2626a3497da08331e90fa06f15148921e7cdc" alt="Chivas tras perder 2-1 ante Toluca en la jornada 7 del Clausura 2025. / Imago7 Chivas tras perder 2-1 ante Toluca en la jornada 7 del Clausura 2025. / Imago7"
A través de un video publicado en las redes sociales de David Medrano, colaborador de Medio Tiempo, reveló que los altos mandos de Chivas hicieron la petición a la Comisión Disciplinaria, esto tras darse a conocer los audios apenas el día de ayer, audios que no han convencido del todo al entorno del Guadalajara.
"Chivas ha enviado una carta, Mikel Arreola, Manolo Herrero y Armando Archundia, exigiendo, que le muestren los audios originales del partido Toluca contra Guadalajara, a la gente de Chivas no le convence y consideran que pudieran ser manipulados que se presentaron ayer por parte de la Comisión Disciplinaria"
ULTIMO MOMENTO
— david medrano felix (@medranoazteca) February 19, 2025
CHIVAS EXIGE LE ENTREGUEN LOS AUDIOS ORIGINALES DEL VAR DEL JUEGO VS TOLUCA.
Noticia en desarrollo pic.twitter.com/SHacLq1tMM
Esto dicen los audios del VAR en la revisión del gol anulado de Chivas ante Toluca
La Comisión Disciplinaria compartió que los árbitros, por medio del uso de software de líneas de fuera de juego, señaló de forma correcta la posición adelantada de Alan Pulido.
- Te recomendamos Chicharito se engancha con aficionado tras críticas por su rendimiento Deportes
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bcd3/7bcd3126cc8b5a910ef084aa68af96bf9d6a0c3c" alt="Javier Hernández no ha sumado minutos en los últimos encuentros de Liga MX / Imago7 Javier Hernández no ha sumado minutos en los últimos encuentros de Liga MX / Imago7"
A su vez, el VAR informó que la determinación que tomó el central Jesús López y su equipo, fue acertada, la respaldaron con los audios durante la revisión de la jugada en VAR, los cuales hicieron públicos para según la comisión de arbitraje, dejar el tema claro.
Audios del #VARLigaMX I Jornada 7 @TolucaFC vs. @Chivas
— Comisión de Árbitros (@Arbitraje_MX) February 18, 2025
Te compartimos los audios y videos de la jugada en la que se anula el gol del Guadalajara por fuera de lugar, en los que el VAR ratifica la decisión inicial de los árbitros de campo.#ArbitrajeMX pic.twitter.com/TjcJMh9T9o
"Inicialmente, de manera correcta los árbitros determinan el momento exacto del pase del compañero atacante. Posteriormente, con el uso de software de líneas de fuera de juego determinan de manera objetiva y suficiente que el jugador número 9 del Guadalajara se encuentra en posición de fuera de juego sancionable al participar en el juego activo"
En el mismo video, la Comisión de Árbitros indicó que se puso en práctica la regla 11, la cual dicta que el fuera de juego del futbolista se sancionará una vez que el compañero haga contacto con el esférico y el jugador esté participando de forma activa, es decir, "interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero".
RJ
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-