Emma Coronel se declara culpable en EU por tráfico de drogas y lavado de dinero
Tras una audiencia se determinó que la esposa de El Chapo Guzmán podría hacerse acreedora a cadena perpetua, por lo que el 15 de septiembre le será leída su sentencia.
- 1 / 2
ESTADOS UNIDOS.- Durante una audiencia de culpabilidad en Estados Unidos, la esposa del narcotraficante, Joaquín “El Chapo” Guzmán, Emma Coronel, aceptó los cargos de tráfico de drogas y lavado de dinero.
La audiencia duró un poco más de una hora y se le dijo que podría hacerse acreedora a cadena perpetua, por lo que el 15 de septiembre le será leída su sentencia; sin embargo ,a fecha podría ser cambiada.
El “guilty” de Emma Coronel sonó claro y preciso para los tres cargos que le leyó el juez Rudolph Contreras, justo cuando se cumplía una hora de la audiencia celebrada esta mañana una corte en el distrito de Columbia.
Previamente ella aceptó haber discutido la acusación con su defensa y estar de acuerdo con lo que ahí se señalaba. También reconoció que eso la puede hacer acreedora a una pena de cadena perpetua y multas de hasta 10 millones 700 mil dólares.
El juez fijó la fecha del 15 de septiembre para que sea leída la sentencia. Al inicio de la audiencia, el juez Contreras le explicó inicialmente el procedimiento y lo que declararse culpable significaba.
Le pidió claramente que se asegurara de entender a la perfección lo que le iba a decir y que de no hacerlo lo interrumpiera y preguntara a sus abogados.
“Está bajo juramento y sus palabras pueden ser usadas en su contra”, le recordó el juez a lo que Coronel respondió con un “si, entiendo” en la primera vez que habló la mañana de hoy. Le preguntó si los documentos le habían sido traducidos y ella también aceptó, antes de aclararle al juez, a pregunta expresa que había “acabado una carrera”.
Luego de que el juez repasara el reglamento de procedimiento que se lee a todos los acusados en su aceptación de culpabilidad, Coronel, quien cumple 32 años el próximo 2 de julio, dijo estar satisfecha con el mismo y aceptó que con dicho acuerdo renuncia al mismo tiempo a celebrar un juicio y a apelar la acusación.
El juez le explicó que no ha sido acusada por un gran jurado, al ella estar aceptando los cargos en su acusación.
El fiscal Anthony Nardozzi repasó la acusación y dijo que el gobierno cuenta con evidencia suficiente para comprobar los 3 cargos del dictamen contra Coronel y ella concedió que lo dicho por el fiscal estaba correcto.
El fiscal dijo que Coronel había controlado las propiedades comerciales y residenciales del Chapo y obtenía ingresos por rentarlas. Le recordó que había violado la Ley Kingpin de departamento del Tesoro.
El gobierno puede probar los cargos con testigos, evidencia generada por los investigadores y otros medios”, agregó.
Después el juez le reiteró la pregunta de si había entendido el acuerdo de culpabilidad y ella insistió en que sí. Igualmente, Nardozzi y Jeffrey Litchman, defensor de Emma Coronal, se dijeron satisfechos con el acuerdo.
Tras de este paso, el juez informó a Coronel que debía consultar con ambas partes para ver las pautas que utilizaría para fijar la sentencia con fecha por determinar.
El miércoles 9 de junio el juez Contreras desclasificó el expediente de Emma y por fin se hicieron públicos los cargos que pesan sobre la mexicana: conspiración para distribuir heroína, cocaína, mariguana y metanfetaminas para importarla ilegalmente a los Estados Unidos, conspiración para cometer lavado de dinero y por involucrarse en transacciones y negocios con un narcotraficante designado, es decir su esposo Joaquín el Chapo Guzmán.
Antes de arrancar la audiencia el juez Contreras pidió a alguien del equipo de la defensa de Emma que subiera al podio, pensando que era Emma Coronel pero en realidad aun no la llevaban a la sala.
“¡Nunca la había visto antes por lo que así que asumí que eras ella!" dijo el juez que a partir de hoy, tendrá oportunidad de ver más seguido a la acusada.
cog
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.