Con el Consejo Turístico, más viajantes, pero menos ingresos

Ciudad de México. Durante los 19 años de historia del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) se tuvieron épocas de crecimientos mayores a 10 por ciento en llegada de viajeros extranjeros y se contuvieron varias crisis, como la provocada por el brote de influenza AH1N1 en 2009; sin embargo en los rankings internacionales de la Organización Mundial de Turismo (OMT) el país no registró mejoras e incluso descendió varias posiciones.

De acuerdo con datos de Banco de México, uno de los mejores momentos del sector se dio en 2017, cuando el arribo de turistas internacionales mostró un aumento de 12 por ciento y las divisas una de 8.6 por ciento, pero un año después, en 2018 estos indicadores tuvieron un incremento de cinco por ciento.

A pesar de las buenas cifras, al CPTM no le alcanzó para que México mejorara posiciones en los rankings de llegadas de turistas y divisas que elabora la OMT, y durante sus 19 años de existencia se mantuvo en lugares similares a los que ocupó cuando no existía.

La puesta en operación formal del Consejo fue en 1999. Ese año comenzó sus labores de promoción turística en el extranjero y puso en marcha los trabajos para abrir las 21 representaciones que llegó a tener en el mundo.

Con base en datos de la OMT, el mejor lugar que ha tenido el país en su listado de llegada de viajeros internacionales fue en 1994 cuando estuvo en el sitio séptimo, mientras que en el de divisas estaba en el noveno. En el ranking 2018, el más actualizado, México se encuentra en el lugar séptimo en arribo de turistas extranjeros y en derrama económica su posición es la 16.

“Fue una buena decisión crear el CPTM porque se aprovecharon los recursos que se obtenían del Derecho de Visitantes sin permiso para realizar actividades remuneradas que ingresen al país con fines turísticos (DNR) y se utilizaron para posicionar al país en el extranjero, sin embargo también hubo varios errores en su labor", afirmó Jorge Hernández, presidente de la Federación Mexicana de Asociaciones Turísticas (Fematur).

El especialista reconoció que si bien se hizo un gasto mayor en algunos eventos, “tuvo algunas inconsistencias o posible mal manejo de los recursos”, aunque consideró que “todo eso tenía solución, con una mayor vigilancia se pudo haber resuelto”.

Para el ex presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM), Rafael García, otra de las fallas en el CPTM fue que “se fueron por el trabajo fácil de promocionar en mayor medida al país en Estados Unidos y Canadá, cuando se debió buscar una diversificación”.

El directivo comentó que una idea excelente es que este organismo gubernamental hubiera puesto más ganas y esfuerzo en labores de atracción de viajeros en el mercado asiático, como es el chino o japonés. 

Durante su existencia, la Auditoria Superior de la Federación (ASF) señaló irregularidades. 

ASF desconoce el uso de recursos

En 2017, la ASF encontró que de los 4 mil 863 mdp que tuvo el CPTM para la promoción de México, no se tuvo evidencia física para comprobar el uso de estos recursos.

Ciudad de México.  Durante los 19 años de historia del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) se tuvieron épocas de crecimientos mayores a 10 por ciento en llegada de viajeros extranjeros y se contuvieron varias crisis, como la provocada por el brote de influenza AH1N1 en 2009; sin embargo en los rankings internacionales de la Organización Mundial de Turismo (OMT) el país no registró mejoras e incluso descendió varias posiciones.

De acuerdo con datos de Banco de México, uno de los mejores momentos del sector se dio en 2017, cuando el arribo de turistas internacionales mostró un aumento de 12 por ciento y las divisas una de 8.6 por ciento, pero un año después, en 2018 estos indicadores tuvieron un incremento de cinco por ciento.

A pesar de las buenas cifras, al CPTM no le alcanzó para que México mejorara posiciones en los rankings de llegadas de turistas y divisas que elabora la OMT, y durante sus 19 años de existencia se mantuvo en lugares similares a los que ocupó cuando no existía.

La puesta en operación formal del Consejo fue en 1999. Ese año comenzó sus labores de promoción turística en el extranjero y puso en marcha los trabajos para abrir las 21 representaciones que llegó a tener en el mundo.

Con base en datos de la OMT, el mejor lugar que ha tenido el país en su listado de llegada de viajeros internacionales fue en 1994 cuando estuvo en el sitio séptimo, mientras que en el de divisas estaba en el noveno. En el ranking 2018, el más actualizado, México se encuentra en el lugar séptimo en arribo de turistas extranjeros y en derrama económica su posición es la 16.

“Fue una buena decisión crear el CPTM porque se aprovecharon los recursos que se obtenían del Derecho de Visitantes sin permiso para realizar actividades remuneradas que ingresen al país con fines turísticos (DNR) y se utilizaron para posicionar al país en el extranjero, sin embargo también hubo varios errores en su labor", afirmó Jorge Hernández, presidente de la Federación Mexicana de Asociaciones Turísticas (Fematur).

El especialista reconoció que si bien se hizo un gasto mayor en algunos eventos, “tuvo algunas inconsistencias o posible mal manejo de los recursos”, aunque consideró que “todo eso tenía solución, con una mayor vigilancia se pudo haber resuelto”.

Para el ex presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM), Rafael García, otra de las fallas en el CPTM fue que “se fueron por el trabajo fácil de promocionar en mayor medida al país en Estados Unidos y Canadá, cuando se debió buscar una diversificación”.

El directivo comentó que una idea excelente es que este organismo gubernamental hubiera puesto más ganas y esfuerzo en labores de atracción de viajeros en el mercado asiático, como es el chino o japonés. 

Durante su existencia, la Auditoria Superior de la Federación (ASF) señaló irregularidades. 

ASF desconoce el uso de recursos

En 2017, la ASF encontró que de los 4 mil 863 mdp que tuvo el CPTM para la promoción de México, no se tuvo evidencia física para comprobar el uso de estos recursos.