Movimiento Ciudadano denuncia presuntos actos de corrupción en administración de Adrián de la Garza
El partido naranja realizó una denuncia pública por presuntos actos de corrupción durante la gestión de Adrián de la Garza como alcalde de Monterrey.
-
Adrián de la Garza | Especial
La dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano hizo una denuncia pública sobre posibles actos de corrupción que supuestamente ocurrieron durante el mandato de Adrián de la Garza como alcalde de Monterrey.
A través de diversos videos dados a conocer en rueda de prensa, Miguel Meza, especialista en temas de corrupción, consultor en litigio y consultor en derecho, y quien dijo ser ajeno a Movimiento Ciudadano, presentó evidencias de supuestos cobros de moches, principalmente en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología de Monterrey (SEDUE).
- Te recomendamos Comité de Selección puede avanzar en designación de fiscales en Nuevo León, determina tribunal Política
En las imágenes, hizo mención de Arturo Treviño, entonces titular de Control Urbano en la SEDUE cuando Adrián de la Garza era alcalde, donde recibe presuntos pagos de "moches" por parte de particulares.
"Arturo Treviño ahí parece indicar al ciudadano donde debe poner el dinero, en la bolsa que él mismo había colocado en ese lugar unos momentos antes", afirmó mientras exponía los videos.
Otra de las personas a las que involucraron en estos supuestos actos de corrupción es a Imelda Chapa Garza, de quien refirieron, fue directora de Control Urbano durante la administración de Adalberto Madero, así como directora de Desarrollo Urbano en la administración de Fernando Margain, esta última en San Pedro, y en ambas administraciones indicó, hubo supuestas irregularidades en cuestión de permisos que ella otorgó en ese momento.
De acuerdo a la versión de Mesa, en la Administración de Adrián de la Garza presuntamente pagaba moches para que a ella le dieran los permisos fungiendo como particular.
No obstante, acusaron que Imelda Chapa también fue la responsable de otorgar el permiso para la operación del Casino Royale, del cual afirmó, no fue una licencia regular, al advertir que el aval no debió otorgarse porque el Casino operaba sin la licencia de la Secretaría de Gobernación, y aunque sí contaban con salidas de emergencia, estas se encontraban presuntamente bloqueadas por las máquinas de juego.
- Te recomendamos Mariana Rodríguez asegura estar lista para debate por alcaldía de Monterrey: "yo no atacaré a nadie" Elecciones
"¿Y quién es Imelda Patricia Chapa? Ella tiene años haciéndole daño a la ciudad de Monterrey y de hecho a otras del Estado también, ella fue directora de control urbano durante la administración del panista Adalberto Madero; Y también fue directora de desarrollo urbano en la administración de Fernando Margain, se cambió de una administración a otra y en ambas hubo irregularidades documentadas por los medios de comunicación de permisos que ella dio en ese momento, y que ahora en el gobierno de Adrián de la Garza pagaba moches para que se los dieran", aseveró.
Con esto, concluyó, si no se hubiera dado el permiso para la operación de dicho casino, no se hubiera registrado el lamentable suceso en donde 53 personas perdieron la vida en un ataque perpetrado por el Crimen Organizado al incendiar el inmueble.
Además, el abogado externo recordó que cuando sucedió lo del Casino Royale, Adrián de la Garza era el procurador de justicia de Nuevo León y nunca interpuso ninguna sanción en contra de Imelda Chapa.
Por último, señaló que todas estas presuntas irregularidades ya fueron denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción, la cual acusó, no ha hecho nada al respecto.
Por parte de la Dirigencia Estatal de Movimiento Ciudadano se adelantó que una vez por semana, en lo duren las campañas, estarán presentando supuestos hechos de corrupción en la gestión de Adrián de la Garza.
Te recomendamos
cog
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
