“Ni cuotas ni cuates”: Morena insiste en la tómbola para elegir candidatos a jueces y magistrados
La diputada de Morena en Jalisco, Marta Arizmendi, señaló que no hubo voluntad política para que la elección de jueces y magistrados fuera este 2025.
-
Continúa el debate en el Congreso de Jalisco por la reforma al Poder Judicial | Especial
El Congreso de Jalisco se encuentra en medio de un intenso debate sobre la reforma al Poder Judicial. La bancada de Morena ha reiterado su postura a favor de la tómbola como un mecanismo para evitar la designación de jueces y magistrados mediante acuerdos políticos de ‘cuotas y cuates’.
A pesar del impulso de Morena, la reforma no logró concretarse para este 2025. Ante esta situación, la diputada Marta Arizmendi, representante de dicho partido, enfatizó que la selección debe realizarse de manera transparente y sin favoritismos.
- Te recomendamos Morena acusa al Gobierno de Jalisco de condicionar obras públicas a municipios de la Mega Alianza Política
“No renunciaremos a que de forma discrecional se puedan seguir designando con cuotas y cuates. Por eso justo es el comité de evaluación, y tampoco renunciaremos a la tómbola, porque esto nos permite justo que no haya mano negra ni de amistades ni cuotas ni cuates dentro de la elección al Poder Judicial”, declaró la legisladora.
Arizmendi atribuyó el retraso en la implementación de la reforma a la falta de voluntad política de otros actores, quienes, según sus palabras, tenían interés en evitar la reforma debido a presuntos casos de corrupción en el sistema judicial.
“Esta es una elección histórica que deseamos que se realice en el estado de Jalisco en este año. Lo deseamos, mas no hubo voluntad política de parte de otros actores que, como lo mencioné, tenían mucho interés en que no se llevara en este año la reforma al Poder Judicial, por toda la serie de excesos que se tenían en corrupción”, afirmó.
¡La reforma al Poder Judicial será una realidad!
— Marta Arizmendi (@FombonaMarta) February 13, 2025
Las y los jaliscienses merecemos un Poder Judicial democrático, transparente y al servicio del pueblo. Ningún interés particular podrá imponerse sobre la voluntad del pueblo de Jalisco.
La justicia debe ser gratuita, expedita y… pic.twitter.com/Qcu3uCccVt
¿Cuál es la postura del gobierno de Jalisco y la propuesta de reforma?
El gobernador Pablo Lemus Navarro entregó una propuesta de reforma al Congreso local el pasado 25 de febrero, asegurando que se trataba de una iniciativa social construida con la participación ciudadana. En contraste con la propuesta de Morena, la iniciativa estatal no contempla el uso de la tómbola para la selección de jueces y magistrados.
Lemus insistió en que el Congreso tiene el tiempo suficiente para analizar y enriquecer la propuesta, agradeciendo a los legisladores de todas las fracciones por recibirla. Además, enfatizó que la reforma debe garantizar que los nuevos integrantes del Poder Judicial sean personas con experiencia y trayectoria intachable.
- Te recomendamos Pablo Lemus entrega al Congreso la propuesta de reforma al Poder Judicial en Jalisco Política
Entre los requisitos propuestos por el gobernador para la selección de jueces y magistrados destacan:
- Experiencia mínima de cinco años para jueces y juezas.
- Experiencia mínima de diez años para magistradas y magistrados.
- Aprobación de exámenes de oposición realizados por universidades, colegios y barras de abogados.
- No ser deudor alimentario.
- No tener denuncias penales por violencia.
Lemus subrayó que el objetivo de la reforma es consolidar un Poder Judicial sólido y confiable en Jalisco, evitando que los procesos de justicia sean manipulados.
¿Cuándo será el próximo debate en el Congreso?
El futuro de la reforma se definirá en la sesión del 14 de marzo, cuando el Congreso local discutirá si la iniciativa avanza o queda estancada. Mientras Morena defiende la tómbola como un mecanismo para erradicar favoritismos, el gobierno estatal apuesta por un esquema basado en méritos y exámenes de oposición.
La controversia ha despertado opiniones divididas, pues algunos sectores consideran que la tómbola eliminaría la influencia política en la selección de jueces, mientras que otros creen que un proceso basado en exámenes garantiza mayor profesionalismo.
En los próximos días, el Congreso de Jalisco tendrá la responsabilidad de definir el rumbo del Poder Judicial en el estado, en una decisión que podría marcar un precedente a nivel nacional.
Te recomendamos
AM
-
TAGS RELACIONADOS:
- Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de TELEDIARIO; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
-
